To av gruppene (A1 + A2, B1+ B2, C1 + C2, D1 + D2) forbereder
en kort innledning til diskusjon basert på tekstene til Pallasmaa, van Dooren,
Melbye og Blom.
Hva er viktig i tekstene?
Er det noe dere er uenig i? Noe dere ikke skjønner? Hva er verdt å diskutere
nærmere? Er innspillene relevante for arkitekter som skal utforme morgendagens
boligomgivelser (og i så fall på hvilken måte)? Hver «smågruppe» bruker 5-10 min hver til
innledningen som skal ha som mål å sette i gang (provosere fram) en diskusjon i
den større gruppen om vesentlige aspekter ved det å bo i vår tid.
Aktuelle tekster:
_Juhani Pallasmaa (1994): “Identity, intimacy and
domicile. Notes on the Phenomenology of Home”
_Dooren, Joan van (2006): “At House” fra H.
Cornelissen (ed): Dwelling as a figure of
thought, Amsterdam: SUN
_Tone Wasbak Melbye (2012): «Et liv som husløs», kronikk
i Aftenposten, 20.februar 2012
_Ina Blom
(2012): «Ikke til å leve i», essay i Morgenbladet, 9.-15. November 2012
To av gruppene (A3 + A4, B3 + B4, C3 + C4, D3 + D4)
forbereder en kort innledning til diskusjon basert på tekstene til.
Hva er viktig i tekstene? Er det noe dere er
uenig i? Noe dere ikke skjønner? Hva er verdt å diskutere nærmere? Er
innspillene relevante for arkitekter som skal utforme morgendagens
boligomgivelser (og i så fall på hvilken måte)?
Hver «smågruppe» bruker 5-10 min hver til
innledningen som skal ha som mål å sette i gang (provosere fram) en diskusjon i
den større gruppen om etiske aspekter ved arkitekten rolle og profesjonsforståelse.
Aktuelle tekster:
_Alfredo Brillembourg &
Hubert Klumpner (2007): ”The Failure of the Formal” og Teddy Cruz (2007):
“Levittown Retrofitted. An Urbanism beyond the Property Line” fra Visionary
Power – Producing the Contemporary City. Rotterdam: NAi Publishers
_Daniel
G. R. Butenschøn (2011): “Trangt, mørkt og dårlig”, artikkel i D2, fredag 9.desember 2011
Lærerne vil være tilstede på begge seminarene, men vi forutsetter at det er dere
studenter som styrer diskusjonen.
